MICROPLASTIQUES : SUR LE VISAGE ET SON IMPACT SUR LA SANTÉ HUMAINE

On pense souvent que les microplastiques utilisés dans les cosmétiques sont de petites billes de plastique - à des fins esthétiques, de massage ou de gommage. Ce n'est pas le cas, car dans la plupart des cas, les microplastiques utilisés dans les cosmétiques ne se présentent pas sous la forme de particules dures et tangibles (microbilles), mais sous la forme d'une huile ou d'une émulsion. Au total, il existe environ 500 types différents de microplastiques utilisés dans la production de cosmétiques (1). Vous pouvez certainement en trouver dans vos cosmétiques aussi.

Aujourd'hui, 9 produits cosmétiques sur 10 présents sur le marché contiennent des microplastiques (2). La large diffusion de ces produits, y compris en pharmacie sous le nom de dermocosmétiques, en raison de leurs propriétés hypoallergéniques, a marqué le début de la marche victorieuse des microplastiques qui a commencé dans les années 1970. Le système médical recommandait l'utilisation des crèmes microplastiques popularisées par les fabricants de cosmétiques conventionnels pour les personnes allergiques et en cas de maladies cutanées diverses. Or, il faut savoir que la perméabilité de la barrière cutanée est beaucoup plus élevée pour ces personnes que pour une peau saine. Par conséquent, davantage de microplastiques pénètrent dans l'organisme. C'est ainsi que naît le paradoxe du PEG : à court terme, il n'est pas allergène, mais à long terme, il en résulte logiquement des maladies du système endocrinien, un risque accru de maladies cardiovasculaires, l'obésité et une inflammation chronique constante dans l'organisme.

POUR UNE MEILLEURE COMPRÉHENSION

Les microplastiques sont divisés en microplastiques primaires et secondaires. Le primaire est spécialement produit pour les besoins de l'industrie cosmétique ou de l'habillement afin de garantir les propriétés physiques du produit. Les microplastiques secondaires sont formés par la séparation de particules provenant de produits plastiques plus importants (3). Ces deux types de plastiques sont dangereux, mais les possibilités de collecte et de recyclage des plastiques de grande taille sont beaucoup plus importantes que celles des microplastiques.

Les microplastiques primaires utilisés dans les cosmétiques sont développés pour produire une substance inerte (non réactive) et bon marché. Diverses substances ou mélanges y sont incorporés, y compris des substances actives, ce qui permet d'obtenir une émulsion durable et facile à créer (généralement de la crème, du lait, du sérum) dans le processus de production.

Il s'agit d'une réaction de polymérisation de monomères en présence de diverses substances potentiellement dangereuses, produisant des liquides huileux de différentes gravités - polyéthylèneglycols (PEG), silicones, composés acryliques et de nylon, etc. (4). En principe, les huiles et les émulsifiants naturels sont remplacés par ces substances. C'est pourquoi l'affirmation souvent entendue selon laquelle les cosmétiques naturels ne sont pas aussi efficaces que les cosmétiques conventionnels (traditionnels) est tout à fait erronée de ce point de vue. Ces fluides huileux servent de véhicules ou de substances pour la création de sensations sensorielles et sont totalement inutiles pour restaurer la structure de la peau ou assurer ses fonctions. En effet, si les huiles sont décomposées en acides gras libres, transformées en acides aminés ou en sucres, que nous utilisons comme source nécessaire au métabolisme, le plastique s'accumule dans notre corps comme un déchet. Non seulement il ne peut pas être utilisé pour l'entretien du corps, mais il est même nocif. Et quand on se lave, il se retrouve dans l'environnement, et aucune station d'épuration des eaux usées domestiques ne nettoie ces particules microplastiques, tout comme les déchets pharmaceutiques.

PAS BON DU TOUT

En ce qui concerne les effets néfastes sur la santé, 2022 a été l'année de la découverte des microplastiques. Il est présent dans le sang, le lait maternel et le liquide amniotique de presque tout le monde. Sa capacité à se lier à l'hémoglobine dans le corps a été prouvée, réduisant ainsi la circulation naturelle de l'oxygène (5). La science a observé que même le type de régime alimentaire des parents, ou phénofond, peut influencer le patrimoine génétique des enfants. La question se pose donc de savoir ce que nous risquons dans un tel cas.

Aujourd'hui, les dermatologues observent des maladies infantiles dans la population de plus de 50 ans, et c'est à cet âge que les femmes commencent à acheter et à utiliser de plus en plus de produits cosmétiques, accumulant ainsi une charge de pollution encore plus importante dans leur corps. Les analystes de données expliquent ce phénomène par la réticence à vieillir et les efforts déployés pour retrouver une apparence jeune. Malheureusement, les cosmétiques conventionnels ne permettent pas d'obtenir des effets bénéfiques sur la santé. Il reste à espérer que la nouvelle génération, qui accorde actuellement beaucoup plus d'attention à l'origine des cosmétiques naturels, ne sera pas sujette à ces maladies liées à l'âge - dermatite de contact, premières allergies et inflammations. À moins que notre pollution ne dépasse le seuil critique (6).

CE QUI N'EST PAS INTERDIT EST AUTORISÉ

De nombreuses personnes objectent que ce n'est pas interdit. Oui, il n'est pas interdit d'utiliser certains types de pesticides, mais il convient de mentionner que cela change au fil du temps - ces pesticides sont reconnus comme dangereux, et d'autres viennent à leur place... Beaucoup de choses ne sont pas interdites par la loi (et combien varient d'un pays à l'autre), mais est-ce éthique ?

Je suppose que cette question rhétorique sera toujours une question de valeurs individuelles. Toutefois, il convient de noter que ces valeurs ne menacent pas seulement la santé de la planète Terre et de l'humanité, mais qu'elles entraînent également d'énormes pertes économiques (7). D'ores et déjà, les scientifiques déconseillent la consommation de poissons de la mer Baltique, qui se trouvent au sommet de la chaîne alimentaire, car la contamination par les microplastiques contenant des déchets dangereux est trop importante (8). L'adage selon lequel les Lettons sont une nation de mangeurs de harengs est déjà d'une importance vitale pour la santé.

La pollution des microplastiques et des matières premières connexes, telles que les phtalates, dans l'eau, l'air et le sol est énorme (9). Chaque année, 42 000 tonnes (10) de microplastiques cosmétiques pénètrent dans les eaux de l'Union européenne. Un projet de loi sur l'interdiction des microplastiques a déjà été publié, mais avec une période de transition pouvant aller jusqu'à 12 ans (11). Le danger du plastique dans l'environnement n'est pas seulement lié à la pollution de masse, mais aussi à sa grande capacité d'absorption. Il absorbe ainsi tous les polluants, les substances toxiques, les métaux lourds, etc.

Si les gens avaient appris à nettoyer efficacement les eaux douces et les mers de la pollution microplastique, alors en fait, les endroits historiquement pollués - par les munitions de guerre, le pétrole, etc. - pourraient être très bien nettoyés grâce à l'application de cette technologie. Malheureusement, pour l'instant et dans un avenir proche, nous ne serons pas en mesure de le faire, c'est pourquoi nous mettons actuellement notre santé en danger en consommant des aliments contaminés et en frottant volontairement notre peau avec des microplastiques.

AUTEUR : Dr. oec. LĪGA BRŪNIŅA, créateur de la marque LABRAINS, spécialiste de l'environnement et chimiste.